Blog

Sep 19, 2023

La antena dipolo no es tan simple como parece

Las antenas dipolo son fáciles, ¿verdad? Simplemente siga la fórmula, corte dos trozos de cable, conecte la línea de alimentación y estará en el aire. Pero, de nuevo, tal vez no. Siempre se aconseja cortar un poco las piernas.

Las antenas dipolo son fáciles, ¿verdad? Simplemente siga la fórmula, corte dos trozos de cable, conecte la línea de alimentación y estará en el aire. Pero, de nuevo, tal vez no. Siempre se recomienda cortar las piernas un poco más para poder recortarlas al largo correcto, pero ¿por qué? ¿No deberían las matemáticas ser correctas? ¿Y qué diferencia supone la elección del cable en las características de la antena? El dipolo simple no es tan simple en absoluto.

Si tiene preguntas sobre antenas, consulte el nuevo video de [FesZ] sobre dipolos resonantes, que es una inmersión profunda en algunos de los misterios del humilde dipolo. Al más puro estilo [FesZ], comienza con simulaciones de varias configuraciones de dipolos que van desde el caso ideal (un conductor sin pérdidas en el espacio libre con conductores de diámetro tan cercano a cero como el simulador de antena MMANA puede admitir) y gradualmente construye diseños más prácticos. .

Tenemos que admitir que nos sorprendió cuánto afecta el diámetro del cable a la frecuencia de resonancia de estas antenas teóricas: cuanto más grueso es el cable, menor es la frecuencia de resonancia, que se define como la frecuencia a la que la impedancia de la antena tiene solo una componente resistivo. Por otro lado, la selección del material también influye: el alambre de cobre es la mejor opción en términos de pérdidas, seguido del alambre de aluminio y luego los tubos de hierro, que generan muchas pérdidas en diámetros pequeños. Afortunadamente, estas diferencias se igualan al aumentar el diámetro del conductor.

La parte más interesante del video para nosotros fueron los experimentos con antenas prácticas, que construye con diferentes materiales y las prueba en un LiteVNA, algo así como un NanoVNA con esteroides. Como era de esperar, el grosor del cable juega un papel en el ancho de banda de la antena (cuanto más fino es el cable, más estrecho es el ancho de banda) y la frecuencia de resonancia medida resultó ser más o menos la misma que en la simulación. El aislamiento del cable también tuvo un efecto inesperadamente enorme, reduciendo la frecuencia de resonancia alrededor de 25 MHz.

Gracias a [FesZ] por esta demostración eficaz del diseño de antenas para el mundo real.